Ποιος θέλει να πλήξει τον Πιτσίλκα και που αποσκοπεί

Απολογιστικού χαρακτήρα ήταν η συνέντευξη του Νίκου Πιτσίλκα, με μπόλικη διάθεση αυτό-θαυμασμού αλλά μεταφορά των ευθυνών σε «ξένα κέντρα»…

Η συνέντευξη του Νίκου Πιτσίλκα προκάλεσε αίσθηση για 2, κυρίως, λόγους… Ο πρώτος λόγος είναι για τον αυτό-θαυμασμό και την αυτό-διαφήμιση που εμφανίστηκε ανάγλυφα εντός των απαντήσεων που έδωσε στο Sport24. Ο δεύτερος είναι η μεταφορά ευθυνών, πλην μόλις μιας περιπτώσεως: Του …στιγμιαίου λάθους που έκανε στην περίπτωση του Τάσου Μάνου. Ο οποίος μπορεί, πλέον, να κινηθεί δικαστικά, αν το θελήσει βέβαια, έχοντας στο συρτάρι του τη δημόσια ομολογία περί λάθους. Και όπως γνωρίζετε, τα λάθη πληρώνονται…

Οι στόχοι του Πιτσίλκα στη συνέντευξη που παραχώρησε

pitsilkas refereesgr
Ο Νίκος Πιτσίλκας παραχώρησε συνέντευξη στο Sport24

Ο Νίκος Πιτσίλκας, προς τιμήν του, απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις. Ακόμα και σ’ αυτές που δεν του πέφτει λόγος (π.χ. Κανελλόπουλος). Στόχος του ήταν αφενός, να δείξει ότι ο ηγέτης δεν κρύβεται και αφετέρου, ότι «άνθρωποι είμαστε και λάθη κάνουμε». Πρωταρχικός σκοπός του, όμως, είναι ότι τον κυνηγάει το …κατεστημένο. Το έκανε, άλλωστε και ο προκάτοχός του, όταν αποκαλύφθηκε με 2 καταστήματα γνωστής αλυσίδας καφέ στην Θεσσαλονίκη… Κι αυτόν τότε προσπάθησαν να τον πλήξουν κάποιοι… Εννοείται ότι, ούτε ο ένας, ούτε ο άλλος πρόεδρος της ΚΕΔ, εξήγησαν ποιοι θέλουν να τους πλήξουν.  

Ο Νίκος Πιτσίλκας στη συνέντευξή του, λοιπόν, είπε αναλήθειες, τις οποίες και θα εξηγήσουμε σε άλλο άρθρο. Όμως, αυτό που μας έκανε αίσθηση είναι η ομολογία του ότι «με λένε Ρίζο κι όπως θέλω τα γυρίζω…» Εν ολίγοις, ο Λαρισαίος είχε επιφυλάξεις με τον διορισμό του στην ΚΕΔ και παραδέχθηκε ότι ήταν έτοιμος να απορρίψει την πρόταση του Βαγγέλη Λιόλιου. Για ποιο λόγο, άραγε;

  • Μήπως επειδή ό,τι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό; Και αναφερόμαστε στην περίπτωση ορισμού και αξιολόγησης πατέρα προς υιό…
  • Μήπως λόγω των λιγοστών ωρών που αφιερώνει στην ΚΕΔ/ΕΟΚ εξαιτίας της επαγγελματικής ενασχόλησης του με τη ρωσική λίγκα; Με συνέπεια να υποπίπτει σε λάθη (π.χ. Μάνος)…
  • Μήπως για λόγους αξιοπρέπειας, διότι ασκούσε κριτική στον Στέλιο Συμεωνίδη που όριζε τον γιο του στους αγώνες της Basket League;
  • Ή μήπως πάλι, επειδή δε νοείται και έχει, πλέον, απαγορευτεί «δια ροπάλου» πατέρας που ορίζεται παρατηρητής Διαιτησίας να αξιολογεί τους συναδέλφους του γιου του;

Καταπάτησε τα “πιστεύω”

pitsilkas refereesgr
Οι Νίκος και Βασίλης Πιτσίλκας

Κι όμως, ο Πιτσίλκας καταπάτησε όλα τα «πιστεύω» του και ανέλαβε πρόεδρος της ΚΕΔ, επειδή όπως ανέφερε ο «πρόεδρος έχει ένα τρόπο να πείθει τους συνομιλητές του, είχε αρκετά επιχειρήματα». Μόνο που ο Λαρισαίος ακύρωσε τον ίδιο του τον εαυτό. Και έγινε ο ίδιος με τον Συμεωνίδη (πρόεδρος της ΚΕΔ) αλλά και …χειρότερος με τους ορισμούς και την αντιμετώπιση προς τον υιό του. Που στο κάτω -κάτω δεν τα χρειαζόταν όλα αυτά…

Σκεφτείτε ότι 53 Διαιτητές τιμωρήθηκαν, πολλοί από τους οποίους με χαρακτηριστική ευκολία, εν τούτοις, στη σχετική λίστα ουδέποτε συμπεριλήφθηκε ο Βασίλης Πιτσίλκας, παρ’ ότι υπέπεσε σε κραυγαλέα λάθη. Ένα απ’ αυτά στάλθηκε μέχρι και στον Stokes, προκειμένου να βγει …λάδι.

Εν κατακλείδι, αναρωτιόμαστε ποιοι θέλουν να τον πλήξουν και για ποιο λόγο; Αφού είναι δίκαιος και δεν έβλεπε ονόματα και ομάδες; Ας τους κατονομάσει αλλά πρωτίστως, να μας εξηγήσει τα κίνητρα. Το να καταγγέλλει γενικώς και αορίστως προκαλεί ερωτηματικά στο χώρο της Διαιτησίας και του μπάσκετ.        

Μοιραστείτε